オンライン英会話レベルチェック比較結論

サービス	結果	特徴
RAREJOB	Lv.６(CEFR　B１)	英語難易度は高くないが、瞬発力重視
QQEnglish	Lv.４(CEFR　A２+)	英会話の中で測定、チェックするスキル項目が多い
フライト英会話	Lv.５	英会話の中で、反応速度、語彙の正確さなど総合的に評価
Bizmates	Lv.３	簡単なインタビュー形式で測定
NativeCamp	Lv.５(CEFR　B１)	AIによる自動判定、質問は比較的易しい
AIスピーク	CEFR　around A２-low B１	簡単な英語質問５つ、AI判定
Kimini	Lv.７(CEFR　B１)	文法・穴埋め問題などの比重が高い

結論：TOEIC900・VERSANT47の筆者でも、サービスごとに判定結果は異なりました

理由は、各社が重視している能力が異なるからです、

・瞬発力を重視するサービス
・文法を重視するサービス
・実際の会話力を重視するサービス

下記で詳しく紹介します。

オンライン英会話レベルチェック比較表

サービス	無料	所要時間	フィードバック
RAREJOB	〇	約20分	〇（結果・アドバイスあり）
QQEnglish	〇	約25分	〇（弱点フィードバックあり）
フライト英会話	〇	約60分	〇（英語力診断・学習プラン）
Bizmates	〇	約30分	〇（レッスン内コメント）
NativeCamp	〇	約10分	〇（項目別スコア表示）
AIスピーク	〇	約5分	〇（レベル判定）
Kimini	〇	約20分	〇（結果・アドバイスあり）

各サービスを個別解説

RAREJOB英会話レベルチェックテストの結果

受けた印象

・回答時間中に、すぐに言葉が出てこない
・なんとか拙い英語でも回答

判定結果

・Lv.６　CEFR　B１

難易度

語彙は易しく、音声も聞き取りやすい

実際に受けた体験レビューはこちら

レアジョブスピーキングテスト・PROGOSの難易度は？リアル体験談と対策

QQEnglish英会話レベルチェックテストの結果

受けた印象

・会話の中で、反応速度、語彙力、発音をチェックされる
・実際の会話をチェックするので、AIスピーキングテストよりも体感で難しく感じました

判定結果

・Lv.４　CEFR　A２+

難易度

講師が会話をリードしてくれるため、初心者でも進めやすい形式でした。

一方で、チェック項目が、会話の中での理解力・語彙力・発音・スピード・自信など８項目もあるため、単純な知識試験とは異なり、実際に英語を使う力が測定されている内容だと感じました。

実際に受けた体験レビューはこちら

QQEnglishレベルチェックテストは難しいか？TOEIC900が受けた結果を公開

フライト英会話レベルチェックテストの結果

受けた印象

・反応速度・語彙選択について、細かいフィードバックがあった
・言いたいことは伝わっているが、より自然な表現にするには、語彙のバリエーションを増やす必要があるといった実践的な指摘が多かった
・講師が会話をリードしてくれるため、レッスン自体は進めやすかったが、評価では細かな英語運用力まで確認されている印象だった

判定結果

・Lv.５　

難易度

講師が会話をリードしてくれるため、初心者でも進めやすい形式でした。

一方で、単純な文法知識だけでなく、実際の会話での反応速度や適切な語彙選択も評価されるため、中級者以上でも改善点を発見できるチェックだと感じました。

実際に受けた体験レビューはこちら

フライト英会話無料体験レッスン｜ビジネス英語に強いオンライン英会話？

ビズメイツ英会話レベルチェックテストの結果

受けた印象

・事前に案内されていた５つの質問に回答する形式
・質問内容を事前に確認できるため、ある程度準備して臨むことができる
・質問に対してフルセンテンス（完全な文章）で回答するように求められた
・テストと構えるものでなく、カウンセリングの中の、簡単な英語インタビューに近く、緊張感もなく短時間で終わった
・ビジネスの現場で、自分の考えを話すことができるかを測定している印象でした

判定結果

・Lv.３　

難易度

事前に質問内容の案内をうけているため、準備をして回答できるので取り組みやすいレベルチェックテストです。

ビジネス英語に特化しているため、実際の仕事の場面で必要となる英語で説明できる力を確認できるチェックだと感じました。

ビジネス英語を向上させたい社会人が現時点のレベルを確認するには、有用なレベルチェックです。

実際に受けた体験レビューはこちら

Bizmatesの効果は？TOEIC900点が体験して分かったレベル・デメリット