AI英語スピーキングテスト比較|無料で受けられるレベルチェックを実際に受験

AI英会話・Speaking
この記事を書いた人
英語学び直しリス

英語の響きを偏愛
TOEIC900点(2年で535→900)
語学留学経験あり
Graded Reader100冊読破
オンライン英会話200時間突破(社会人からやり直し)
現在は外資系相手に働くフリーランサー

英語学び直しリスをフォローする

AI英語スピーキングテスト比較結論

結論:どのスキルを確認したいかによって選ぶのがおすすめです

🔵まずは自分の英語レベルを手軽に確認したい
(受講するレッスンの選択の基準にしたい)

 → NativeCamp、Cambly、AIスピーク

いずれも短時間で手軽に受験でき、結果もすぐに確認できます。

🔵英会話の瞬発力、発音の正確さなど自分のスピーキング力を詳細に可視化したい

 → RAREJOB、Kimini

CEFRを基準にした評価と詳細なフィードバックを確認できます。

AIスピーキングテストとは?

AIスピーキングテストは、英語を話す力を、AIが測定して採点するテストです。

実際に受験したAIスピーキングテスト

Cambly 特徴:テキストによる3問の質問に回答、AIによる採点で5段階評価

NativeCamp 特徴:テキストによる最大7問の質問に回答、AIによる採点で10段階評価

AIスピーク 特徴:テキストによる5問の質問に回答、AIによる採点でCEFRに沿った評価

RAREJOB 特徴:約20分で、英語音声による質問に対し回答、AIによる採点でCEFRに沿った評価

Kimini 特徴:穴埋め・リスニングなどの質問に回答、AIによる採点でCEFRに沿った評価

AIスピーキングテスト比較表

サービス 無料 所要時間 フィードバック 評価方式
Cambly 約5分 〇(詳細フィードバックあり) 5段階
NativeCamp 約10分 〇(項目別スコア表示 ) 10段階
AIスピーク 約5分 〇(レベル判定 ) CEFR
RAREJOB 約20分 〇(結果・アドバイスあり) CEFR
Kimini 約20分 〇(結果・アドバイスあり CEFR

※評価方式が異なるため、数字やランクを単純に比較することはできません

※実際に複数のサービスを受けてみた結果の違いについては

AIスピーキングテストの結果が違う理由|5社を実際に受けて比較してみた

TOEIC900・VERSANT47が受けた結果

Cambly 結果:中級

実際に受けた体験レビューはこちら

Camblyスピーキングレベルチェックテストを受けてみた|難易度・結果・内容レビュー

NativeCamp結果:Lv.6(CEFR B1)

実際に受けた体験レビューはこちら

NativecampAIスピーキングテストを受けてみた|結果・難易度・PROGOSとの比較

AIスピーク CEFR around A2-low B1

実際に受けた体験レビューはこちら

AIスピーク無料体験をやってみた|課金タイミング・解約方法とスピークチューターの実力を検証

RAREJOB Lv.6 CEFR B1

実際に受けた体験レビューはこちら

レアジョブスピーキングテスト・PROGOSの難易度は?リアル体験談と対策

Kimini 結果:Lv.7(CEFR B1)

実際に受けた体験レビューはこちら

kimini AIスピーキングテストは意味ない?VERSANT代わりになるのか評価

 

コメント

タイトルとURLをコピーしました